|
0 q# w( X0 t2 a) U5 |/ u \3 D2 y
# G& ~( y) A! z d1 T) q+ I$ {* { 从白云山俯瞰广州城,地标性建筑中信在天河区高楼群中非常醒目。图为喜爱户外极限运动的游客在白云山高空蹦极 羊城晚报记者 陈文笔摄. l) ^2 t( K9 ]7 H" w3 y
' |! C- u" R, w/ x W* u
《摩天城市报告》显示,广州“摩天潜力”遥遥领先;排行榜引出热议异议1 N5 H+ w0 y- `2 x
: X5 P* Q; f, P8 E, j/ ] 在建摩天楼,广州位居全国第一
0 r1 v5 {0 L9 v/ u$ ^* W/ r) C9 r+ P5 l0 i0 w* a7 ]/ L
文/羊城晚报记者 蒋铮 实习生 张嘉曦0 o- a" X4 F; x4 q% ^" y
6 M' }; n9 ~2 L; p# f0 H
2011年在建摩天高楼最多的城市是谁?广州。. `/ A7 S6 I7 n% T6 _' K& W) m
i* I# \7 W* V) F1 R- V
一份由全国摩天高楼“粉丝”和建筑业、传媒业专业人士总结发布的《摩天城市报告》近日公布,广州因2011年在建摩天高楼21座、规划摩天高楼32座,而被评为“2011中国摩天潜力城市”第一名。广州财富中心、猎德办公楼、丽思卡7 j& d$ r! R- v0 \
5 [* Y7 B$ | F/ s1 f
尔顿酒店姐妹楼……当老百姓在不经意中感到“高楼越来越密”时,广州在中国已成为
2 ~& ^8 C, |6 s5 s; N9 |: ~2 j8 V2 k1 O* C, ?8 A! s' k1 v
继香港、上海、深圳之后,排名全国第四的摩天城市。在潜力方面,广州更是遥遥领先:2011年在建摩天高楼21座、规划摩天高楼32座,成为“2011中国摩天潜力城市”第一名,甚至把深圳、上海都远远甩在后面。* _3 q4 A( j4 a( q
3 G( r5 K; U! J3 }/ Y 广州为什么能“坐四”?为什么还能“望一”?繁荣的摩天市场,会不会是下一个肥皂泡?一份《摩天城市报告》引出热议异议……$ d* O; L* x9 ~
8 R+ A; `$ x% U& ]( m
中国摩天高楼将超美国四倍3 @+ q& P! ~! Z* x, Q( N+ P
# a9 V3 s2 V% n9 ^+ b 即使仅仅计算写字楼与酒店,当今中国正在建设的摩天大楼总数就超过200座,这一数量相当于今天美国同类摩天大楼的总数;未来3年,平均每5天就有一座摩天大楼在中国封顶。与此同时,中国还在规划超过300座摩天大楼;如果一切顺利,5年后,中国的摩天大楼总数将超过800座,达到现今美国总数的四倍。0 F u; o9 [8 l: w1 g' h% \
1 L: U7 @( o+ J" l6 K0 O 中国摩天城市排名
3 T0 v) \& C0 S2 V4 s% _: M. E: Q* G" ]9 E; Y
全国摩天城市广州名列第四8 Z% }& r: s9 P0 a1 a+ I
3 k" D; }5 c; O% q, B1 [
根据《摩天城市报告》(下称《报告》)的统计数据,广州目前最高的珠江新城国际金融中心(俗称“西塔”),位列全国第六,但论综合实力,广州则排名第四。2011年全国十大高楼分别是:- |. \7 i) a3 T0 B
' _2 K5 u- q S7 V
1、台北101大厦509米2、上海环球金融中心492米3、香港环球贸易广场484米4、南京绿地紫峰大厦450米5、深圳京基100大厦441米6、广州国际金融中心440米7、高雄东地士高楼378米8、天津环球金融中心336米9、武汉民生银行大厦333米10、温州世贸中心333米
; N" k# L+ l4 E* ^# t+ k. ~& J/ S
+ Q' Z/ l; u+ z }1 ~& Y' L 拥有高楼数量方面,广州则以总量44座排名第四:1 b4 U; k0 _ u: z' H
: t. I! y. u4 q6 R Y: D 1、香港58座2、上海51座3、深圳46座4、广州44座5、南京23座6、重庆18座7、天津15座8、武汉13座9、北京13座10、大连11座
) S: a3 V# p: R' V# t" J% a q- O9 z
按照“建成高楼排行榜(城市的摩天知名度)占30%权重、摩天建筑总数排行榜(城市由摩天建筑带来的资本累积实力)占70%权重”的加权计算方法,2011年中国十大摩天城市排行榜中,广州名列第四:1、香港2、上海3、深圳4、广州5、南京6、天津7、武汉8、重庆9、北京10、台北
# Y: G; | [1 g9 e; }3 B/ V+ L* g d5 l# A0 C
不难发现,台北从“摩天巅峰”的第一名一下子潜到谷底的第十位,主要原因是高楼总数太少,仅有4座摩天高楼。% ~/ j0 T4 J: T* Y+ U
) q! w2 }5 r$ ^' \+ E; ^
《报告》认为,加权统计的摩天城市排行榜,更能体现一座城市GDP总量与总部经济的融合程度及整体实力。
8 w& J- p8 k& _
! b, r7 M( {4 b! u 例如,虽然上海GDP(地区生产总值)已超越香港,但目前香港仍是中国总部经济最为密集的城市,榜上结果与之相符。从榜上还可看到,上海与香港的差距已非常小。例如,广州的GDP总量虽然已超过深圳,但深圳作为华南金融中心,总部经济相对广州发达,榜上结果亦与之相符。比较特殊的例子是北京:由于作为首都的限高因素,北京的GDP总量虽位居全国第二、且总部经济发达,但摩天建筑的总数仅位居全国第八。
8 ?( S( L% O9 _2 I$ H; U3 P0 ~' i
/ K% Q# J& F' z5 I* F 中国摩天潜力城市排名, N! F, C& O3 t" B2 f" M# ^4 Z4 Z
" G6 ?0 I6 R" ]5 s( b* c9 Z 摩天城市潜力广州跃居第一( n9 I, Y; a; O1 j, p4 T
8 Q" y5 @' }" [- X 广州,现有摩天实力第四位,未来摩天潜力却跃居第一。这一数据,难免让人有些惊诧。: b( S: H7 b* @8 t5 ?/ j
4 R& Y6 |) B6 N( g' \ 首先是2011年在建总量,在“潜力”指数中占七成权重。《报告》选择商务楼性质的摩天建筑,在计分方面,从上至下,第一名得20分,第二名19分,依此类推。结果,广州在建摩天楼宇最多:5 Q. d5 X* J2 K6 N3 _7 k
6 K- K5 |9 Y, I! T 1、广州21座2、天津16座3、沈阳16座4、上海13座5、深圳12座6、重庆12座7、成都12座8、大连10座9、无锡10座10、杭州9座
% g! d" ~6 L5 d# Y3 X# b3 v
0 u5 ?! H8 D3 ?$ z# p2 }+ T 其次是2011年规划总量,在“潜力”指数中占三成权重。计分方式与在建总量一致:8 }$ T3 R! F8 i; l9 W& G
/ N& b8 a/ M- ?" y. h 1、深圳40座2、广州32座3、武汉27座4、天津25座5、贵阳17座6、成都15座7、沈阳15座8、上海13座9、重庆13座10、无锡10座0 B! {0 |' ^% k
3 ^$ n5 N2 t; Q0 l 最终加权得出“2011中国十大摩天潜力城市”,广州排名第一:1、广州2、天津3、沈阳4、深圳5、上海6、成都7、重庆8、无锡9、大连10、武汉
3 X3 j% C2 i1 g* D5 W% v; |6 F: V& H! f! w( A
广州为什么能排名第一?为什么香港暴跌竟然“前十不入”?《报告》也有它的理由。7 S8 u& x, `& p G/ g
' @- x; i" i5 w: G 在2011年中国十大摩天城市中排名第一的香港,城市建设已经相当成熟,基本没有新增摩天项目,因而跌出榜外。与香港发展程度相当的上海,也从十大摩天城市的第二位跌至第5位,但仍然保持较强的后发势头。
- q y [1 s. w- H0 R. K* ^ K* z3 s2 m: L
上榜的大部分摩天新秀城市,均属于国家“十二五期间”新增批准的国家中心城市或综合改革示范区,基本与新一轮的国家战略有关,比如广州被定位为“国家中心城市”,深圳是“综合配套改革示范区”、天津“滨海综合改革示范区”、沈阳“国家新型工业化综合配套改革试验区”、重庆“国家中心城市”、成都“城乡统筹综合改革示范区”、武汉“两型社会综合改革示范区”等。与此同时,无锡与大连是入选十强的非“国家战略”城市。虽然未来3—5年,广州、天津、沈阳等城市有望发展成为新的中国摩天城市,但这并不意味着这些城市能超越香港、上海等传统摩天城市,因为在摩天建筑的拥有总量上,两者仍有较大差距。1 T' a' _+ Q( [, P1 R) m1 z8 i
+ z% y5 z( o, p+ }" F0 `3 \- S 对话
0 a8 S% G# j; m0 N9 T. M1 Q- o6 t6 R0 q
对话专家:宋刚
/ ~4 H6 \- A, ?- P: p% d1 o3 V
6 f; V- p+ V* z0 k6 e* d: M 华南理工大学建筑学院教师、《报告》论证专家7 l: t4 T! d+ o( O# R y0 q+ d
) ]3 r$ Q: m' z/ Y
广州占优缘于“中心城市”
1 D/ U' r) x! B0 r: o) m
N2 i. G( k# D" g) u 羊城晚报:广州是一个市场化程度很高的城市,几乎所有的摩天高楼都是市场开发行为,为什么这次“潜力排名”排到第一?毕竟广州的经济实力与总部经济排名都不如香港、台北、北京、上海等城市,市场为什么看好广州?
7 Q" w: l- x6 ~% t
+ P. a$ W: p3 X2 J6 j 宋刚:去年在城乡建设部编制的《全国城镇体系规划》中,北京、天津、上海、广州、重庆被确定为国家五大中心城市,确立了广州在华南的“老大地位”,从某种意义上也解决了广州和深圳这两个城市的定位问题,从整个总部经济发展的角度而言,深圳是超过广州的;但在定位上,深圳只是作为区域性经济城市,广州的开发商在建、规划摩天高楼多,也是市场看好这块“国家中心城市”的金字招牌,觉得总部经济在广州还有大发展的前景,所以钟情这块热土。! N: r. Z# [ P' L. ^& i5 Q% V
" t/ z. O! e9 _% x5 q8 b3 ^% a 第二个原因,广州历史上都是整个华南的经济文化政治中心,本身也有一个建高楼的“历史传统”:最早在华南地区的钢筋混凝土高楼,就是广州的爱群大厦,它曾是华南地区很长一段时间的标志性建筑;其次是中信广场,很长一段时间在中国也是第一高楼,之后才是上海金茂大厦超过了中信。所以我觉得广州建高楼不出奇。
/ `( e* N$ g+ p- s6 n: H. T, u' j$ T1 a6 E) L- ~$ f
第三个原因是本地客观特点。广州虽然是历史古城,但没有历史包袱,尤其是天河一带,限高要求很宽松;此外广州地少人多、对日照要求不高、地价也很贵,客观条件适宜建高楼,开发商也愿意通过建高楼来拉低单位土地成本。3 o; {& u( S- p: j {/ d& q
9 g' {: r& o0 V* G 苏州高楼少只因留恋“园林风”
~0 S2 e% f( b, _
3 _. _8 y; y3 d! a6 F8 W* M 羊城晚报:苏州的经济实力很强,2010年的GDP排名全国第六,比这次榜上有名的重庆、厦门、沈阳都要高,但它只有3座摩天高楼,是否意味着摩天高楼与城市实力并没有直接关系?
; {( p4 h5 \* W1 x# R; I, m( l9 | e8 N, \% M8 w: S
宋刚:这个问题要从三方面考虑:第一,大部分摩天高楼“安家”在经济实力比较强的城市,因为要有需求才有供给;第二,一些特殊的城市不一定“欢迎”太多高楼,如苏州,因为它是一座历史古城,很多景区周边都有限高要求,其他包括北京三环以内、西安古城等,也有严格的限高要求,不大可能盖摩天高楼;第三,就是城市本身的地质、配套条件。比如印度孟买,它是印度的经济中心,但孟买并没有很多摩天高楼,因为它处于沿海地区,地基特别差,想建摩天高楼也建不高。因此,只能说,大部分情况下摩天高楼的多少是跟城市的经济实力相关的。
0 P9 h0 @3 |8 I" U' t4 G4 b
5 F. z' C! O' d; }/ V' N" | 羊城晚报:再说回苏州,古城限高,但苏州工业园应该不限高,为什么还是很少摩天高楼?. a6 X4 k1 ~ h
A) R9 h0 b- b$ P9 O# |
宋刚:可以这么理解,像苏州这样一座有浓厚文化底蕴的城市,在城市规划导向方面,比较倾向于园林商务,所以即使是新建建筑,我们看到的也常常是青砖白瓦式的园林风韵,自然就高不了。其实,高楼特别多的城市,往往是新兴城市或者现代化城市,古城老城都会相对比较少一点。
0 c! _5 R/ I3 V _* S
: b' U* I$ R' D9 R/ f0 q 经济不强为何钟情“摩高”?
3 [6 w" z% R- H! y( A/ R
% ?% V& `5 {9 r; [4 b# ] 羊城晚报:苏州是一个经济实力强而高楼少的例子,但是广西的防城港和贵州的贵阳,就是反例:经济实力几乎都排不上名,但都在规划摩天高楼(注:《报告》显示,2011年防城港规划528米的“亚洲国际金融中心”位居全国第七;贵阳2011年规划摩天楼17座)。
& J& k" e+ Z$ S% A$ s% |; R4 _4 x
宋刚:防城港应该放到一个更大的战略考虑中来审视。防城港面对的是整片东南亚经济圈,也是中国西部地区第一大港,东进西出的桥头堡。如果环北部湾经济区能够发展得特别好,防城港成为环北部湾的中心城市指日可待,就有可能支撑它拥有摩天高楼。贵阳也是这类情况,作为贵州的省会,它正试图进行自我更新,另外贵阳本身也有一个特点,它是人多地少的山城,老百姓习惯于高密度、少阳光的建筑,所以客观上会催生摩天高楼。至于贵阳规划这么多高楼,数量上是不是有点脱离本身经济条件,则值得商榷。: _8 }- n9 }# Q1 a' h
5 S0 z! l$ a* ?
“高楼指数”也是政绩工程?
3 F$ f2 e" _8 w- t E* Z' f. ~6 W
+ Y. q: v8 ~; |. b' F8 b 羊城晚报:影响一个城市摩天高楼指数的因素有哪些?
; w7 t: W. m, N
- {7 b$ n- A3 r 宋刚:第一个因素是经济实力,经济实力越强它会越强;第二个是总部经济效应;第三个是负面影响因素,是否历史文化古城;第四是市民的心理习惯。比如说美国,它是“摩天学”的发源地,但是美国的城市结构并不是亚洲城市这样高密度发展的,美国人习惯于郊区化,所以美国的大多数城市都是有一处高楼多一些的downtown(市中心),但大部分地方还是扁平发展的,至今很多美国人还不习惯地下停车场,喜欢地面停车,所以美国的那种大型shopingmall(购物中心)很时兴,只有一两层楼的很大一片矮房,然后配一个很大的地面停车场。至今美国的摩天高楼数量也不过200座,仅相当于中国在建摩天高楼的数量;第五是政治方面的考虑,比如政绩的需要。说一个比较极端的例子,朝鲜平壤建了一个世界上最高的烂尾楼,其实就是想彰显国力。目前中国很多城市涌现的摩天高楼建设高潮,多多少少会有地方政府政绩工程的需要。
9 V% O. m- p7 u# P1 Q; ?% w4 {' B9 B: F4 T: O9 y/ @" J
电视塔暂不算摩天高楼?* s" A) m4 N1 ~* N
# T3 A3 H d2 a2 h& S* p8 { 羊城晚报:这次统计没有把广州塔、上海东方明珠等列在其中,难道电视塔不算摩天高楼?
4 @6 E2 \: c3 ^9 W. M8 e+ N4 P! J0 C- M: `5 x
宋刚:电视塔算是一个摩天结构,我觉得它们的主要功能是办公、商业或者居住,所以不把它列入其中。
' D/ L6 B: ]- ]1 A1 Z4 [8 ]" C# ~/ S' {) A
羊城晚报:您觉得如果要衡量一个城市的摩天实力的话,电视塔这类构筑物不适合纳入其中?
P, c* o8 q' D% ]. y1 ~) F; w5 |2 E% d; p- E- @
宋刚:这个可以探讨,也许在明年公布这个报告的时候,就可以把它作为一个指标,但今年的报告主要是直接针对“楼”这一个现象,因为我国现在很多城市都在不停地建高楼,我们是针对高楼现象提出的报告,所以暂时没有把它列入。但是这个问题提得非常好,比如巴黎的艾菲尔铁塔,它不算摩天楼,但它是一个具有重要意义的建筑,所以我觉得以后的报告应该会考虑这方面的因素。
: D5 e4 [- Z% j6 }0 U+ W: I' c3 R2 O! o
有此异议
: j0 V# o* _( Y8 O/ W; ~6 S6 Y# f9 ^2 g
排行榜不准!
+ F. |( u& p' J! o, w2 J, `$ i/ M+ L; S* }; C: s6 Z3 F9 c4 ]
《报告》一出,江湖撼动。这个“江湖”,是国内一群长年关注摩天高楼的“摩天友”们。
1 o* J! o# R8 g& b4 G/ }/ G4 J5 X0 z+ b3 l0 c
在各相关BBS(网络论坛)上,很多“摩天友”质疑《报告》的数据来源有问题,甚至有重庆“摩天友”反映“重庆只有18座摩天楼?穿越回2007年了吧?!”在日新月异的摩天高楼建设大潮中,要把准摩天楼的“脉搏”,看来难度不小。
( g3 j0 j- U( U( w
* M: \( V( T4 R! h% J/ _ 一位关注摩天高楼近10年的广州“摩天友”告诉羊城晚报记者,这份报告的数值来源不大合理,“仅拿香港来说,超过152米的摩天高楼远远多于58座,根据全球“摩天友”的一个著名网站emporis.com提供的数据,香港超过152米的高楼就有208栋(注:相同楼名单不同塔楼分开计算)。记者果然在该网站上查到,最后一座是1975年建成的WorldTradeCentre(世贸中心),高152米,共40层楼。在排名链接中,所有高楼的照片、高度、建成日期、排名、地址一应俱全,让人感觉有很高的可信度。但是这份统计表涵盖了香港的所有高层建筑,而不仅仅是商务楼,而《报告》则只计算了商务楼。
3 d4 x* a1 h2 Z4 j8 h. c2 m6 H- u S' s/ {3 q
名词解释
4 a( z( ]( p) |; A- P, i( ?- {$ F
9 d, f* \4 x% c: ]8 f; m 摩天高楼/ O5 l5 s" D; E+ t, m
/ _7 C) Y# f, N) p9 _, k$ N
摩天高楼(skyscraper)又称超高层高楼,起初为一二十层的建筑,如今通常指超过40层或50层的高楼大厦。在不同的国家和地区,人们对摩天高楼的高度定义各不相同。因摩天高楼起源于美国,因此本文按照美国摩天高楼标准,把152米(500英尺)以上的建筑称为摩天高楼。按照中国3米一层建筑高度粗略计算,50层以上的高楼均属于摩天高楼。- X" q5 `; W) R1 `* |# _, n
7 A9 a$ K% r: O 《摩天城市报告》数据来源:报刊、图书馆、互联网、建筑事务所等可公开查询平台,由中国第一个摩天城市专业研究机构摩天城市网(www.mo鄄tiancity.com)统计、整理。仅限于写字楼和酒店,而“广州塔”等并非以居住、商务功能为主业的高层构筑物,或者是住宅等其他功能建筑物,不计入数据统计范围。来源羊城晚报) |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
|