|
# v7 t& G3 \3 F& k+ ~
! I2 x# q( l6 A7 B" ~5 w) U$ g: o3 d华中师范大学副教授彭晓辉(资料图)2 [/ G, d E8 m/ V/ @/ ^ K# D
. T: w i- U( E7 l, B& d导语:华中师范大学副教授彭晓辉称“遭遇性侵犯要主动递上避孕套”,还称“允许同性婚姻能挽救4亿人的幸福”,结果引来一场激辩
! j5 U6 G1 `5 v- U1 [' m W- [
# K" u9 I5 O# o/ j10日晚,中国性学女硕士彭露露的导师——华中师范大学彭晓辉副教授受邀在南师大做了一场名为“性与人际交往”的讲座。晚上5点50分,离讲座开始还有10分钟,记者来到南师大仙林校区学正楼401教室,可容纳250人的教室座无虚席,就连过道上也挤满了学生。讲座中,彭教授抛出多个前卫的性学观点,数次挑战传统性观念底线。而他的“遭遇性侵犯女性应主动递上避孕套”这一观点,更是当堂激起一名男生的强烈反驳,双方展开激烈的“唇舌之战”。% D+ h" E; j; c6 s9 A
! G* d7 K. P) L, k+ R& a/ h1 z5 @
彭晓辉观点:“在面临性侵犯时,能及时递上避孕套,那是保护女性免受艾滋病等性传播疾病的最后一道屏障。”
% K% y) [; W; m0 W
* y% j. j* Q% v1 p7 nPK2 p0 o3 ?8 o- h# |9 D, ]
- i8 p2 r$ o5 a学生观点:“我们怎么界定这个递出去的行为呢?如果递出去不就是说明这个女生默许了这种行为?”% {, `& [4 C6 k( P$ G" i
# u" j! [8 T3 }: k) e& P4 Z: v
面对性侵犯,及时递上避孕套
3 V3 V. o7 n: a. m. U0 N/ L% k+ v6 o% |& w4 P# c& d$ \
现场男生反驳:说明默许了性侵行为: J# [: I# e5 [8 w1 X8 @
1 o( H' r/ W4 B
在回答一名女生关于“男性处女情结”的提问时,彭晓辉指出,在瑞典高中生发生性行为的概率很高,有很多母亲会为在青春期的女儿准备避孕套。“有一方面的原因是在面临性侵犯的时候,能及时递上避孕套,那是保护女性免受艾滋病等性传播疾病的最后一道屏障。”彭晓辉的这番陈述立刻引得现场一片哗然。$ T, k4 k$ I% g) p
% \" c2 E8 d2 H6 N u一名身穿黑色无袖衫的瘦高个男生站起来质疑:“在中国,我们怎么界定这个递出去的行为呢?如果递出去不就是说明这个女生默许了这种行为?”
0 p9 L5 \: m8 i
( _4 g' @5 |: ?( s/ M, I! n彭晓辉会心一笑反问:“那你认为这样的情况下该怎么做呢?”4 H/ i: _6 K" a- c3 [/ Y" @
% t+ e7 ^4 C6 ?3 b$ T
男生回答:“我觉得,对于女生来说贞操很重要的。”
! d2 A5 ]) C/ X6 T4 x6 N2 r) W a# }- V7 F; {, C. u
“那么你认为女性在面对歹徒的时候应该以死相拼,做贞洁烈女了?”记者注意到,彭晓辉提出第二个问题时,部分学生在摇头。" l5 ]" z# T1 Q, U' O8 b
9 I. G l& a' t [, W0 T5 q+ D/ }: I
但是,这名男生依然执着,“是的。您看我们身边的民族,比如韩国,女性随身带着一把银妆刀,一旦遇到这种情况就会和歹徒以死相搏。”
) L/ z8 T5 k' |8 v) e
) j$ f; X% }* _- v" C* S( r4 E彭晓辉说,“有调查表明,有40%的女性处女膜天生不完整或不可见,在这方面,男性却没有任何的生理指标来判断,这就造成了一个客观的不平等,我认为到现在还抱有这种观念是不对的。”" j9 ]+ F$ m, T
* V. j, B; R9 x: |' V" ~
这名男生依然执着辩驳道:“您说的情况诚然有,但很多女性在面对性侵犯时,潜意识里是要反抗的。”
$ G* Q7 Y3 U3 v# t, |$ t5 N- w( \; O6 J4 @. Q% H1 E5 [$ D( }
数度交锋后,彭晓辉表示,“这名男生的想法我能理解。我赞同瑞典妈妈的做法,并不是变相赞同性侵犯,而是鼓励女性做到自我保护。”
: G3 z! f3 G( v. G7 Y3 c! A0 D8 S m2 k/ ?/ F) _
彭晓辉观点:“我们国家男性差不多比女性多出了3000万,很多男人找不到老婆,现在正好有3000万左右的男同性恋,让他们的婚姻合法化,也能解决这部分的人口问题。”
1 G5 @# d9 f+ L0 n! s! R6 p# _ D3 `: O, M3 ~% D) ?1 A: [
PK- d9 e S) n- m9 ?. Y$ g1 q( S! r* `9 y
3 X% [8 R" o5 ?3 [4 R
学生观点:“可是您还没考虑到女同性恋的问题。如果同性恋婚姻合法化,女同性恋也会结婚,人口男女比例不平衡,男人找不到老婆的情况还是会存在啊。”
C$ P% c+ _7 o6 y7 j, w5 m/ P5 z S/ ?0 c: y
允许同性婚姻,能挽救四亿人幸福
+ `% G7 N9 @. W: ?: t# J( P1 H
8 ]5 D# u+ P, s9 k3 l+ \2 I! `现场女生反驳:解决不了男女不平衡问题" W! e. I* g* S7 k. @- t
5 r1 i; E" |. D3 E% } ?7 M在幻灯片上展示了一张男同性恋婚礼的照片:“根据调查,一个国家人口中有3%到5%的人口是同性恋,我们在医学上已经界定同性恋不是病,但在很多国家同性恋婚姻还没有合法化。”彭教授当场给大家算了一笔账:“根据我国第六次人口普查,我国现在的人口是13.39亿,根据上述比率,同性恋者至少有4000万。同性恋婚姻不合法化,那么这4000万人就不得不和异性恋者结婚,这样的婚姻中夫妻双方绝对是同床异梦,就变成了8000万人不幸福,这4000万的家庭再每个生一个孩子,又是4000万……”彭教授的话还没说完,台下的同学已是一阵阵惊呼:“这么可怕!1.2亿人!”5 q% O' w; V! y4 n; y
9 c7 w2 k v% g" z0 P
“这还没有完,4000万家庭,夫妻双方各有两位老人,还有他们的亲戚朋友也会受到牵连。这么算下来,一对夫妻、三代人……全国就有三分之一的人口不幸福。”彭教授也提出了自己认为合适的解决方法:“我们国家不是有个男性多于女性的问题吗?而且男性差不多比女性多出了3000万,很多男人找不到老婆,现在正好有3000万左右的男同性恋,让他们的婚姻合法化,也能解决这部分的人口问题。”
' Y; E5 z) e4 _! M9 h6 ~5 W* g" v: G$ b& e9 G& N! [- g2 h3 q, z
话音刚落,台下就有一名女生向彭教授提出:“有这么多男同性恋是没错,可是您还没考虑到女同性恋的问题。如果同性恋婚姻合法化,女同性恋也会结婚,人口男女比例不平衡,男人找不到老婆的情况还是会存在啊。”对此,彭教授表示,他只是提供了一个可能的解决思路。5 U1 H6 b# m! p8 w$ {+ F* O
5 Y; \, X+ x& }. X- z1 M这些观点' t9 ^7 E: e$ ~+ J1 Z7 Q) w
$ E- a; W' \5 Q; Z7 M' n) g, F' T/ [你认同吗1 ?/ b' m$ V. g" T' H) d% X
+ Z1 `5 \ C' b/ P) j
高校应设立一个接吻专用地
& A, M5 t" U) a) _9 E" c3 U: {# m$ ]
' N3 q/ n$ q) D5 D& f) s$ Q$ t8 z7 P讲座开始后不久,彭教授就向大家出示了一个研究数据:超过一半以上的大学生有过或正在恋爱。“有一次,我走在校园里,在学校山后的小径上看到一对学生有亲昵的举止,冷不丁打了个照面——这两人都是我的学生,三个人大眼瞪小眼,感觉很尴尬,我只好偏着头走。”说着,彭教授将头扭向一边,引得台下同学哈哈大笑。“我们来讨论一下这个问题,既然数据表明大学生谈恋爱的有这么多,为什么不能给他们提供一个‘接吻的地方’呢?”
]* \* G7 P. P t; L3 w+ [9 V ]$ X. h, h: t
为此,彭教授在讲座中建议说,高校的学生活动中心可以专门开辟出一定的空间,设置成火车硬座车厢的造型,营造一种半封闭式的空间,学生情侣可以自带咖啡、蜡烛。这种半开放的空间既能满足学生情侣的接触需求,又能避免一些不必要的尴尬,老师家长也不会反感。' W4 `3 D5 F6 D5 F( b, u
; i( D1 W4 z# {6 D9 t
% l! R2 M/ B1 q. z4 Q! n守不住“底线”该分手就分手
9 i& ?3 V1 `; z3 w& C7 H8 j: H- P: `+ `
“和男友谈了一年半了,他好几次提出来要亲密接触,我很为难,我不赞同婚前性行为,可是总是拒绝怕失去他,该怎么办呢?”一名女生大胆说出了心中困惑,这也是很多女生的烦恼。
7 d, O0 Y. u: e/ d; Y6 l1 |9 C+ v9 U1 _; H+ N. z" {( P( [
面对女生们最为关心的“如何避免发生婚前性行为”的问题,彭教授给出了恋爱时要遵循的“五部曲”:“第一,男生向你表白时,不要急于进入恋爱关系,要有一个预备期,让双方都有时间互相了解。第二,如果认为合适,确立关系时要约法三章,和你的男友说清楚自己的人生价值观和底线在哪里,要求对方尊重自己。第三,恋爱过程中不可避免会发生一些亲昵的举止,在感觉无法控制的时候,要巧妙回避,脱离二人世界。第四,大家要记住,你有说不的权利,要坚持自己的生活原则。最后一步,‘该分手时就分手’,如果男友逼到了你的底线,你要怀疑自己的选择,是否值得做这样的事,和他严肃地谈一次。如果他仍然坚持,就要大胆勇敢地分手。”- O" G. G: I, s9 o4 O
; m) H$ J: i& ]/ D; r4 h# c4 [
在上述一番解释后,彭晓辉不忘说明,“我接触的很多女同学都是不希望发生婚前性行为的,但这并不意味着我在进行婚前守贞教育。”彭晓辉对于“给婆家最好的嫁妆就是自己的贞操”的观点并不赞同:“这也是不尊重女性,甚至是压迫、剥削女性的思想。每个人都有选择自己生活方式的权利,现在的女性在有独立的经济能力、可以完全承担自己生活的情况下,婚前发生这样的事是完全可以理解的。”7 V- w* n$ x, b
1 S3 x6 K8 o$ }6 P& Q) x$ p
恋爱的次数最好“事不过三”# s4 M; ~% [- v, Y" X
' d0 v6 M6 ?' w5 @( U$ x
“我们谈恋爱究竟是为了感觉还是为了将来?如果恋爱谈多了都不想再谈,或者婚姻里厌倦了对方怎么办?”一位男生向彭教授提出了自己的困惑。对此,彭教授建议大家“看准了再下手”:“每个人有选择的权利,我建议大家遵守一个‘权利道德’,那就是‘不伤人’的原则。如果你是为了体验而恋爱,也许到老了会发现生活中没有什么值得回味的东西。恋爱的次数也要尽量减少,最好‘事不过三’。如果以婚姻为目的的恋爱超过了三次你还没有成功,只能说明你还不够成熟,也就是我们通常说的‘还没长大’。”. e% s7 D* m( X9 f
" p# e3 o3 q" M6 {
“我有一个朋友,和男朋友已经发生了关系。可是后来她男朋友对她不好,她想分手,可每次想到自己的第一次给了人家了,害怕不跟着他就没有人要。她现在该怎么办?”互动环节,一位女生向彭教授提出了这样的问题。“那她必须自己跨过这个坎,把这件事看淡一点。如果坚持和现在的男友在一起,必须考虑他是不是一个值得托付终身的人。感情只有现在时,没有过去时,女孩子一定要懂得这一点。”彭晓辉强调说。 n7 [6 P6 f/ A
/ K9 C4 A2 N, W$ M专访! w+ E/ j. P! Q7 i
6 ^2 h' K; K( H4 }/ O" ~" X
记者- Z& b7 ]) f: A! @& k
; h; j$ R' Y3 ?5 |+ T& G! _" ]
性学硕士彭露露正面试一份教师工作0 I) W6 x! S- n" a) }
0 y. u: O9 O0 Y( G* l2 N+ m9 b% u
2008年,彭露露考入了华中师范大学“人类性学”硕士专业,成为了该硕士点自2000年创办后招收的第三位硕士生。三年过去,希望能当一名性教育老师的彭露露即将毕业。因为其专业的“罕见”,彭露露求职经历经包括本报在内的数家媒体“发掘”后,一时名声大噪,甚至惊动了南京市有关部门。热心的媒体帮她联系了许多单位,然而,对方均表示,不需要彭露露这样专业的人才。对于爱徒彭露露,彭晓辉很“纠结”。“性学专业的研究生想找到相关的工作并不难,只是彭露露一心想当性学教育方面的老师,所以一直没能如愿。”彭晓辉告诉记者,2000年他正式获得“人类性学”研究方向的硕导资格,在彭露露之前,彭晓辉的开门弟子毕业后先到卫生部艾滋病防治基金会工作,随后担任英国的一个艾滋病防治基金会驻郑州的项目官员,最近又调往南京充实那里的管理队伍;第二名研究生未毕业就出国了。他向记者透露了彭露露的近况,“彭露露正在面试一份工作,是跟教师相关的,可是具体情况不方便透露,因为还没定下来。”
; x9 B5 D" F7 H9 R
& P4 S/ L/ f7 h性学研究生十年只招了5名( @; \" b+ f" z7 j! S9 R8 L4 m
8 h- [3 M3 j0 J6 O3 L8 `$ \“不上《性科学概论》课,就等于没有在华师念过书。”这句在华师很流行的一句话,可以看出这门课受大学生的欢迎程度。彭晓辉告诉记者,而在19年前,《性科学概论》刚开时,许多学生都还面临着观念的压力。第一次上课,选课的学生约有四五十人,之后还私下地给学生做过一次思想工作呢。到第二学期,选修的就有八九十人,从第三学期开始就一直满员,现在很多同学都觉得选上这门课是撞大运了。从开始到现在,前前后后共有18000多人选修这门课。+ S, l5 m/ z$ I- B i, A" S* G. ?
5 v9 J4 [# k* O2000年,彭晓辉正式拥有 “人类性学”研究方向的硕导资格,但由于没有对应的学位点,只能将其挂靠于院里的“动物学”学位点。两年后,彭晓辉正式招到第一名研究生。“调剂过来的一概不收!”这是彭晓辉招收弟子的原则。十年间,他总共只招收了5名研究生,他认为,学这个专业必须是自愿且是兴趣所致。% j) v: _# Z: {
) ~. F# y& Y( y* Z# T: I g目前性教育“供不应求”的情况让彭晓辉颇为担忧:“我还有六年就退休了。性教育不能仅靠一些对这个方向有兴趣的专业人员。根据《人口与计划生育法》第二章第十三条的规定,在学校中设置教师编制,落实性教育。”彭晓辉期待教育部能够认可性学作为一门独立的学科存在。”彭露露就因为一心想做性教育方面的老师却无法如愿,而国内的性学研究也远远不够。“目前国内明确以性学为方向招收研究生和博士生的只有三家,除了我以外,就是李银河教授和中国人民大学性社会学研究所所长潘绥铭教授。国内的性学研究从严格的意义上来说根本没有。” |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
|