|
作为首都,北京的生活质量如何?调查显示,受“生活节奏快”、“环境压力大”等因素影响,在30个省会城市中,北京名列第八,远低于同样是超大城市的广州和上海,也排在呼和浩特、石家庄等城市之后。
; A) T8 m: N$ \1 R3 E$ \+ E: y, o* [' F7 a
昨日,中国社科院经济所和首都经贸大学联合发布首个《中国城市生活质量指数报告》。
2 P! f: [4 U7 }3 W3 b/ l5 y R& @6 n3 I. e$ B" I# m7 o) K7 _
北京生活节奏全国最快. z4 V' e- o! J* Z% R9 b
! z: r$ [; |' J6 M) T) z9 Z
据报告调查的课题组有关负责人介绍,“生活质量指数”由一系列客观指标和主观指标加权得出。主观指数包括收入、生活成本、医疗保障、生活环境、生活节奏及生活便利程度等满意度;客观指数包括人均财富、通货膨胀率、绿地面积、恩格尔系数等。; |' o+ x! |& \8 l! `' g
7 q# W% y$ f% t1 k% F1 X) F4 n
从调查结果看,在30个省会城市中,生活质量指数得分55分以上的城市有15个,超过平均分54.49,排名前三位的城市是广州、上海、南京,北京名列第八。" E; X9 ^! t) x
7 y- f& z9 _- X' `分区域看,东部城市生活质量客观指数高于西部,但主观满意度低于西部,这被认为是北京综合得分较低的原因之一。以银川和北京为例,银川的生活质量总指数排名靠前(第4名),与其舒缓的生活节奏(48.68分,排名第一)有关;而北京的生活质量总指数排名靠后,与其超快的生活节奏有很大关系(38.03分,排最后一名)。4 p) o8 ~1 a8 i- u
, f1 _" w7 @" n( j e) _6 [主观感受占40%权重1 Z# Z; d8 ?9 h
) H' D/ K$ r0 T/ A3 E, N# N
同是超大型城市,广州、上海排名靠前,北京为何低这么多?报告撰写者直言,北京的环境质量明显落后。& u9 |( m' e' w( ~9 i7 P+ V8 b
) I$ a# d7 U s: C9 m
受访者的主观感受占据40%的权重,很大程度上会左右整体结果。比如西部大开发后,居民生活质量改善较快,居民满意度较高。而在“生活成本满意度”方面,上海和北京得分分别排在第20、25位,主观指数排在第28、29位,生活成本较高。! {% h6 L+ t4 {& t) O; M+ I: G6 P
7 z' }& F3 G6 z. ?4 b/ f■ 追访
' V& S. Z/ H; H& d6 }1 t5 [, R) s g
1 l/ j' c6 t0 B: }! h' c4 F5 s经济高速增长背后现“两大反差”
% u0 |9 I# P, F! b0 F; O% i
# ~" t& Y5 P! C近30年来,我国经济高速增长,但并没有出现与之相对应的“生活质量满意度提高”。* s, M6 ~3 t* i/ O3 {+ ]! J4 [
' t3 A* a, C1 a0 ?; i5 p5 G
首都经济贸易大学经济学院院长张连城认为,经济增长背后存在“两大反差”:一是高速的经济增长与居民生活质量水平存在反差;二是居民实际生活质量与居民主观感受存在反差。
h' }" M8 D: H! C C- G b! \1 E% P, q- V. {5 f( H3 k4 _( o
张连城表示,通胀率高,高房价、社保水平低,生活节奏快,是致使主观满意度偏低的关键因素。
+ \7 l! w/ @2 k8 s" |' n* H& B+ r" G, W% W& t- ?1 d
为此,在继续保持经济稳定快速增长的同时,加快经济发展方式的转变,包括经济增长方式的转变、收入分配方式的转变,包括完善社会保障制度,提高经济运行质量,提高经济增长质量,提高居民生活质量等,是今后最重要的任务。
& Y3 j4 X7 F2 S3 Y- v7 d0 P, W7 B) G2 _( ~- ^& E# B( K
本报记者 蒋彦鑫
6 n- }! k1 T& U; p t) R9 x, K c$ D
7 p- A; C6 N! ?: m! j生活质量指数
1 a: Z$ [( M# ~+ d- i# A9 W, D0 h; h( H, p' z$ z
排名前十位1 ? s% j, I$ U( i" d0 N5 M
5 T1 Q' z& v# M
广州 64.07' Z. V8 x" h1 a8 K
- ]! `0 v I' O* w q' q上海 60.05# }" m% u$ N6 g! q+ A0 O7 s- ?
- x0 E) @- A+ ~+ Y0 {南京 59.49% h# Q1 o$ ^0 r2 f
6 l* E; H4 q2 A; D* {- F) [) v银川 58.23
% A! R, Q7 V1 ` u/ o
4 R, I" O. _ i. o# }呼和浩特 57.61
5 f2 j; I/ J; L$ y% C% D. @4 ]( O% P# H$ T+ k7 w- ^
合肥 56.42
) f9 ^7 j! i# C6 @$ w" f5 V# ?/ F) E& b1 F* m6 ~ j' F
石家庄 56.27/ B4 o) Q; n2 f. N$ G/ c8 }3 S y
. _$ l; k+ P7 O7 J
北京 56.23
4 f k0 F) k" ^7 x: {$ ]; _# w4 C- f+ q b O( `
长春 56.01
* p: s) @+ s8 r- v, b/ C$ @, C: n7 a% h3 ~5 e
福州 56.007 b' g3 ? x" \) F8 i
O9 P) [) z% m3 \+ A
排名后五位# \8 O- g. B, e
8 D& r: j- P3 V% B% d& a
哈尔滨 51.54
% |" u! v; d* L* ^9 l }7 P% C6 q( O/ T
武汉 51.362 A" }3 r& K6 }; v1 Z- P& Z
4 [) g" `! v3 h4 l* d' i* X
太原 50.672 H% V( _4 I2 w$ O/ q1 B! T3 t
0 y, \' ^$ L& x( u& D8 @) E西宁 50.11# M$ x& K7 W0 G
7 _* E, j5 }. V1 E, j: t
乌鲁木齐 49.59
; I3 \1 q0 Q. D+ U/ E! p
$ u- w. m9 I: e3 a居民生活水平' L) [! i- X! ~$ n
+ B: {4 w3 c3 B' c4 J
排名前十位
) Q o, g5 ^6 k5 T, z5 p, Z) J5 X! g7 x" T. \
广州 69.06
5 b- O# K; Y N- F4 Q
2 @2 |# k* |4 [' p5 s3 ]3 G上海 66.79
* e' u% h! P- J- D2 ^3 r; S, v$ O: v3 p6 n H0 q) k
福州 59.01% O, Q8 `& m+ f+ q2 @/ b: {
% N/ @' }$ [2 ~/ f7 B- E" _北京 58.67
6 B$ ` c* s3 W" u' P, Z
+ v5 K7 F% ?, `1 v4 t2 p( y杭州 57.16. h A# y! e$ _4 ^/ j7 r
& j$ A& D( L* E) d- ?: [& m南宁 55.58
. s2 R2 l" \* X2 d; a9 Z8 b# j: ]$ M! h% A8 x" r0 E \+ Y9 i
南京 55.45
. L) k/ ~9 Q' ~
* x5 }5 r! R' T4 s南昌 54.97
! H/ p9 [, a, v: F* {. z9 `- d* F
5 i1 t' \% `, F4 o8 Y; _银川 54.421 d# G& R( W. Y+ v5 z
, G) h2 i2 T; _% ?3 }! i
合肥 54.27
9 }7 k5 T$ p- s9 Y9 g; C6 A2 v* y% W7 [/ U9 }! F
排名后五位
9 ]" F0 s( j/ s, _0 S- k% J! h
0 v9 T( u0 A/ n) g& P% `' s t# ~兰州 47.63: v1 W* L: P( h7 @- S
. c4 P7 n9 M$ Q西安 46.65, z4 w% V" V% F* a( c
_& R: `2 y6 u- o重庆 46.518 z( O$ I% f6 P+ f2 z. O. b
7 ]4 \, J; S- E8 G1 A' `9 @乌鲁木齐 45.44, D( z0 q- G6 ]
: |3 ~& }( x8 \# O西宁 45.31
3 o! M! h# B, z! h1 e5 L
/ g6 K* F/ E) C* s8 Y7 h8 g4 e1 W! n省会城市居民
/ A) o* R- n: u5 h6 Y/ N( h' H8 y6 }+ J
生活改善分指数排名# e, V1 m( H- q# `
% X) Z9 {; i! G呼和浩特 69.81
+ i% l: ~4 u' i; m& n* q) W5 S0 d/ V- `6 I; U0 Y) i0 v' a1 T9 o7 i
银川 67.94
/ |. J4 i) t* P; U6 e8 }& v# Q" D: G3 l% S& I2 |% d! p
长春 67.66# v4 M M. Z1 z) {
0 v: N* x! j* s7 ~, b! X2 f
沈阳 65.929 p* c# h+ m0 r/ t) `9 {
; N% J7 G, V o2 _% h
南京 63.74/ W3 L5 ~/ \: G; K
. c) \9 _0 G4 D6 T
广州 62.94+ P* z& f4 [1 q4 V, e
. g% P5 B3 E. r6 i _/ f+ z
上海 61.81
3 P0 D/ r9 z! [: V0 l+ A" d2 j- Y0 T# k. M; ~ Z& `: a: ^
北京 61.14
3 ?8 x( H) d2 K G7 S8 B. d) A
7 P) C7 a+ S7 _/ o3 l- t3 Z石家庄 60.69
; ^( l: F' z H# \1 [ z
' H' |7 P/ `& }9 c6 l# N西安 59.94
, V' ?+ \( B/ `. b7 J) }' ^$ ^2 Z8 n# \; w ^
排名后五位1 P/ b3 _9 ?$ x7 G/ _/ H
& a. q, M/ S, A+ b: M+ V
南宁 52.34
4 {, A: ?: v/ c( y2 H# J" K& H2 a, I- [$ T$ S2 t
武汉 52.20
8 b' k( }' w+ w3 v
! c: s/ W( B% F* f, v长沙 51.29
1 o) A8 M; `# `+ D2 a+ c0 y- k! `$ z" H) a+ q! N* I
乌鲁木齐 49.74
: z( @+ I) h0 t! J& `) `! B; c
& @! R1 V( D+ _/ h" Z昆明 43.19
" X, P8 v& k1 z" G: A+ A& ]* B4 l) n3 V2 f& J5 R7 w' r
生活成本分' e6 i5 B9 I i! E% q
7 q/ k% M; x6 v; T% b指数排名7 h( W" i: S- R8 h% e4 H+ d1 X8 ?
" s ?5 u J# {2 x# e; {, m广州 60.04% e% f' J/ _, O3 b; m3 g( s
. b% k. i) P$ }$ ]* D" T2 E呼和浩特 58.263 R; H) Y; U) {/ n6 g
/ I7 i* F n) r
成都 55.16
# V9 P) F& `! w. M" S2 a# j; D- ]* u B( r
郑州 54.90" l: }+ K; y# z
" u& J6 I' p2 v" h* Q0 N
南京 54.31 v0 ]% U2 y2 w+ w* f1 k% I
; |* u. R I( t% ]2 e
南昌 53.81! Z( p+ G, p& I8 u6 n* A: e9 b
5 V* ` b, \% b. }
福州 53.62
+ r9 |9 s2 G3 W
( O% Y" ?3 ~- K# F4 E* _# ]沈阳 53.47+ ?1 _( ^: w/ I
$ ?, n2 t0 r9 ?5 `/ J天津 52.69- ` w! b, F/ {! j8 v& s1 i
6 @9 V& B( M/ t& ?8 B& ^武汉 52.16/ T0 O1 P! X, g L' M
+ t/ P' m( s" i排名后五位
* v4 j0 N9 d0 U
+ e7 H; I+ X0 [2 w) A. b兰州 46.63
+ g+ M) Z9 i# `& S* @9 l, ^- [6 |/ M5 D1 O6 {6 \- f+ N, ?! I3 h
西宁 45.35
/ v' }, ~' W( L( x) J1 K$ `9 D9 N# C9 q' j' e
海口 44.68
6 }" i" X( E1 b7 G, ~
& T& W& t3 f" W& c2 a! t# n+ M# }! V银川 41.98
$ r( f# L0 `1 W/ C" J
* x" q# v: \9 \$ Z3 w6 \7 T乌鲁木齐 36.59 |
|